體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的浪潮中，體育場館運營是無法回避的問題。體育場館從規(guī)劃、建設(shè)到使用、維護，每一個環(huán)節(jié)都是一門學(xué)問。在"體育場館布局與未來運營管理"會議上，多位業(yè)內(nèi)人士針對這一話題進行了探討，從"加法"、"減法"等多個維度討論了體育場館運營的現(xiàn)狀與未來。

減法：不是所有的場館都要建成 的樣子

 隨著經(jīng)濟的發(fā)展，各地陸續(xù)興建了很多場館，但很多場館尤其是大型場館建成之后利用率不高，很多處于閑置狀態(tài)。體育之窗副總裁王磊說："我覺得場館不應(yīng)該亂建，不要把我們 的公共資源隨意浪費，因為場館一旦在前期沒有規(guī)劃和設(shè)計好的話，就往往會成為一個地方的財政負(fù)擔(dān)。"

 中智華體副總經(jīng)理韓莉說："現(xiàn)在各地方建的場館動不動就叫體育中心，一定要簡化配置，有些城市可能有一些傳統(tǒng)項目，比如棋類的、武術(shù)的，不一定都要上這種'高大上'的館，一定要按照地方所需。"

 場館建好只是開始，如何把場館運營好、真正發(fā)揮其作用才是更具有挑戰(zhàn)性的課題。"其實建一個標(biāo)準(zhǔn)場館要的錢不是太多，很多地方不是缺錢，而是缺運營，主要是不知道怎么把這個館運營活起來，"韓莉說。

 做"減法"要剪掉不適合實際情況的多余功能和無效設(shè)施。與會者們普遍認(rèn)為，體育場館規(guī)劃必須符合當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，根據(jù)當(dāng)?shù)厝藗兊娜粘Ｐ枨蠛拖M特點來設(shè)計，并不是所有地方的場館，都必須建成 的樣子。

加法：效益并不只有"錢"

 體育產(chǎn)業(yè)的紅火讓"賺錢"成為了場館運營中出現(xiàn)的高頻詞匯，不過， 和從業(yè)者們認(rèn)為，運營體育場館，不 是要"賺錢"這么簡單。

 華體集團副總裁魏衛(wèi)革說："因為體育屬于半公益性的，它不是一個暴利行業(yè)，我們從事體育產(chǎn)業(yè)，如果能夠長時間關(guān)注、持續(xù)經(jīng)營，未來的空間非常大。"

 王磊說："我覺得場館運營，尤其是大型體育設(shè)施，它還有一個公益性，所以我們不能完全地去針對經(jīng)濟效益去做運營，還要考慮一些社會效應(yīng)，有些東西哪怕不掙錢，我們還是要做的。場館是一個平臺，是一個城市體育產(chǎn)業(yè)和體育事業(yè)發(fā)展平臺，比如說我搞一場比賽，目的除了掙比賽的錢之外，還要把城市的體育氛圍給引導(dǎo)出來。"

 在經(jīng)濟效益之外，場館運營也需要做"加法"，將無法用貨幣量度的社會效益統(tǒng)籌考慮進去。

 兼顧統(tǒng)籌與平臺建設(shè)

 在信息化時代，體育場館運營的理念正在不斷更新，既要兼顧賽事、運營、人員、設(shè)備、能源等部件，也要鏈接賽事、培訓(xùn)、商業(yè)配套等業(yè)態(tài)。如此多的元素交織在一起，需要強大的管理系統(tǒng)來進行統(tǒng)籌和執(zhí)行。

 凱興資本合伙人潘石堅總結(jié)出了場館運營收入來源的5個方面，分別是體育賽事、培訓(xùn)、文化演出、社區(qū)文化和商業(yè)配套。"如果這五個部分都能完善起來，這個場館一定是賺錢的，而且運營效果將非常好，"潘石堅說。

 魏衛(wèi)革提出了一個"1+1+1>3"的不等式，他認(rèn)為如果將業(yè)態(tài)、成本、人流這三個因素充分結(jié)合，整個場館運營就將盤活，從而取得">3"的效果。

 首都體育學(xué)院校長鐘秉樞說："做的場館在考慮業(yè)態(tài)、成本、人流的時候，一定要把場館建成文化、教育、健康的平臺，而不 是個體育平臺。朝這個方向，大家多動腦筋、想辦法，沒準(zhǔn)就可以創(chuàng)造出一個非常 的場館管理運營模式。"